Cédric Sueur, Benjamin Beltzung et Marie Pelé
Résumé :
Imaginez un ver de terre se déplacer sur une feuille de papier en laissant une trace de peinture derrière lui. Imaginez maintenant un chimpanzé peindre sur une feuille de papier à l’aide d’un pinceau. Envisagez-vous un processus créatif identique chez ces deux animaux ? Ces deux animaux peuvent-ils être désignés comme auteurs de leur création ? Si un seul, lequel ? L’auteurisation d’une création par un animal dépend certainement de son intention de créer, c’est-à-dire de son agentivité couplée à la conscience qu’il possède de cette dernière. Ces notions sont très discutées dans les domaines de l’éthique animale et du droit animalier, tirant leurs éléments réflectifs de la biologie et de l’éthologie cognitive en particulier. Imaginez maintenant un robot doté d’une intelligence artificielle en train de dessiner ou de peindre.Comment considéreriez-vous de telles créations ? Nous discuterons ici des éléments issus de l’éthologie, de l’éthique et du droit permettant d’établir des bases de réflexion sur les concepts d’auteurisation et d’appropriation de créations graphiques par des entités non humaines.
Mots clés : intelligence artificielle, éthologie, éthique animale, droit animalier, conscience