Morgane Uberti

Résumé
Des datationes médiévales aux graffitis contemporains en passant par la « compulsion » épigraphique d’un Rétif de Bretonne, la date compte parfois comme seul objet de l’acte (épi)graphique. Elle se donne à voir, isolée, sans relation explicite avec un événement alors même qu’une date est plutôt référentielle. Pour résoudre l’implicite et dans le contexte épigraphique, il reste alors le lieu, la matière et l’objet-support voire un système d’indexation annexe à l’égal du Journal de dates de Rétif. Autre voie, considérer cet acte graphique comme un acte per se et renoncer alors à toute recherche de la cause. Il convient alors de s’interroger sur les relations de temps entre le geste et la date affichée. La date inscrite date-elle aussi le geste, ou renvoie-t-elle à une autre temporalité et comment penser ces relations ? C’est la particularité de l’inscription qui est ici en jeu. L’article sera l’occasion de discuter la fixation dans la matière d’une écriture du temps pour elle-même (en tant qu’acte graphique) et pour lui-même (en tant que le temps est seul objet). Dans cette articulation, s’établit le témoignage déroutant d’une « temporalité nue » que l’acte épigraphique établit à la fois en événement et monument.
Mots-clés : épigraphie médiévale, date, temporalités, écriture du temps, image, histoire, collection.

Abstract
A naked time. Dating as an (epi)graphic act per se ?
From medieval datationes to modern dates and contemporary graffiti, the date can be the only outcome of epigraphic act. Indeed though most commonly referential, the date can also appear alone that is, with no explicit relationship with an event. In order to be able to uncover the implicit epigraphists rely on different aspect of the epigraphic context within which the date has been placed (i.e. location, support material) in some cases scholars can rely on the biography of the author of the text, if known. Another possibility is to consider the writing of the date as an experience per se without trying to determine an event behind it. This approach raises the question of the temporal relationship between the time of writing and the date displayed. Does the inscribed date relate to writing gesture ? How are we to interpret these relations ? It is the specificity of the inscription at stake here. The aim of this paper is to further explore the date both is the material dimension and as an embodiment of time per se. What remains of the peculiar graphic experience is a “naked temporality” understood here as both an event and a monument and finally for its poetic.
Keywords : medieval, epigraphy, datatio, date, time, collection